Archivio per categoria: Corporate e Governance, Risk & Compliance

Sanità: il Garante chiede maggiore sicurezza per i dati dei pazienti, 12.10.2020

Una asl e un policlinico sono stati ammoniti dal Garante privacy per due limitate violazioni di sicurezza (data breach) che avevano causato un illecito trattamento di dati sanitari. Gli episodi eranostati portati all’attenzione dell’Autorità dalle stesse strutture che, come prescritto dal Regolamento Ue, avevano regolarmente notificato al Garante la violazione di dati personali che si era verificata a danno di alcuni loro pazienti.
Si rinvia all’articolo allegato per l’approfondimento sul tema.
Buona lettura

Confisca prima per la Società e poi per l'amministratore, 6.10.2020

Nei procedimenti per reati tributari, ove l’illecito sia stato commesso a vantaggio di una Società, la confisca ex art 12-bis D.lgs. n. 74/00 deve essere eseguita in prima battuta nei confronti dell’Ente, soggetto che ha materialmente conseguito il profitto da reato, e solo in seconda battuta, ove il profitto non sia aggredibile nella sua originaria materialità, nei confronti del suo amministratore, intendendosi in tal caso eseguita la confisca nella forma per equivalente.
Si rinvia all’articolo allegato per l’approfondimento sul tema.
Buona lettura

Direttiva PIF: sanzioni alle imprese per le frodi IVA. Anche solo tentate, 10.09.2020

Il recepimento della direttiva PIF a protezione degli interessi finanziari dell’UE comporta un ampliamento della responsabilità amministrativa delle società, che viene estesa ad altri numerosi reati, tra i quali quelli di contrabbando. Per i delitti IVA di dichiarazione fraudolenta e di dichiarazione infedele, la punibilità scatta anche nel caso di “tentativo” di reato, se compiuto anche nel territorio di altro Stato membro dell’Unione europea, al fine di evadere l’IVA per un valore complessivo non inferiore a 10 milioni di euro.
Si rinvia all’articolo allegato per l’approfondimento sul tema.
Buona lettura

Privacy e fatturazione elettronica: il Garante conferma il parere negativo, 7.09.2020

Con l’obbligo di emissione della fattura elettronica, in vigore dal 1° gennaio 2019, sono emersi dubbi e dibattiti in relazione alla privacy dei dati. Analizzando la struttura che la fattura elettronica deve avere è possibile comprendere quali rischi corrono i soggetti interessati dal trattamento dei dati contenuti nelle fatture elettroniche.
Si rinvia all’articolo allegato per l’approfondimento sul tema.
Buona lettura

Responsabilità 231 se l’impresa è estera ma commette l’illecito in Italia, 31.08.2020

In tema di responsabilità da reato degli enti, la persona giuridica risponde dell’illecito amministrativo derivante da un reato-presupposto per il quale sussista la giurisdizione nazionale, commesso dai propri legali rappresentanti o soggetti sottoposti all’altrui direzione o vigilanza. Ciò a prescindere dalla sua nazionalità e dal luogo ove essa abbia la sede legale, nonché dall’esistenza o meno, nello Stato di appartenenza, di norme che disciplinino analoga materia, anche con riguardo alla predisposizione di modelli organizzativi atti ad impedire la commissione di reati che siano fonte di responsabilità amministrativa per l’ente stesso. A fornire questa rigorosa interpretazione la Corte di Cassazione penale con la sentenza n. 11626 depositata il 7 aprile 2020.
Per maggiori informazioni si rinvia all’articolo allegato .
Buona lettura

Privacy e invalidità dello scudo UE-USA quali conseguenze per le imprese, 28.07.2020

Il trasferimento di dati da parte delle imprese UE verso gli USA per ragioni commerciali non può più avvenire in base al Privacy Shield, il sistema che impegna le aziende statunitensi ad osservare specifici standard nel trattamento dei dati ricevuti dall’Unione europea. È quanto deciso dalla Corte di Giustizia UE nella sentenza del 16 luglio 2020.
Si rinvia all’articolo allegato per l’approfondimento sul tema.
Buona lettura

Procedure anticontagio: quale impatto sui modelli organizzativi delle aziende, 24.07.2020

Rilevamento della temperatura corporea, autocertificazioni, test sierologici e smart working sono solo alcune delle questioni che aziende e studi professionali hanno dovuto affrontare per contrastare la diffusione dell’epidemia da Covid-19 nei luoghi di lavoro e per tutelare i lavoratori. L’adozione delle misure di contenimento, attraverso specifici protocolli di sicurezza, deve avvenire nel rispetto della disciplina della privacy e richiede, pertanto, un adeguamento costante dei modelli organizzativi in tema di protezione dei dati personali. Come elaborare un modello organizzativo aziendale che soddisfa i requisiti privacy?
Si rinvia all’articolo allegato per l’approfondimento sul tema.
Buona lettura

Coronavirus: arrivano le faq trattamento dei dati sensibili, 20.07.2020

A fronte dell’emergenza sanitaria in corso, il Garante privacy ha diffuso le faq raccolte sulla disciplinadella protezione dei dati e la sicurezza sanitaria nei luoghi di lavoro nell’ambito dell’emergenza sanitariada Covid-19, non soltanto nei confronti dei lavoratori dipendenti ma anche di fornitori, clienti e dell’utenzain generale. Le indicazioni fornite riguardano la rilevazione della temperatura corporea, il trattamento dei dati dei lavoratori contagiati e la possibilitdi effettuare il contact tracing.
Si rinvia all’articolo allegato per l’approfondimento sul tema.
Buona lettura

Uso del contante, si abbassa il limite. Con quali conseguenze? 25.06.2020

Il imite all’uso del contante passa dagli attuali 3.000 euro a 2.000 euro. La modifica è stata approvata con il decreto fiscale 2020, all’interno di un pacchetto più esteso di misure finalizzate al contrasto dell’evasione fiscale e a disincentivare l’utilizzo del contante a favore della moneta elettronica. In contemporanea, sempre dal 1° luglio 2020, viene fissato a 2.000 euro il minimo edittale della sanzione. Dal punto di vista pratico non ci sono altre novità di rilievo; è tuttavia utile riepilogare la disciplina anche alla luce dei chiarimenti che si sono succeduti in questi anni. Per approfondimenti sul tema si rinvia al documento allegato.
Buona lettura

Occultamento o distruzione della contabilità: pene più severe e responsabilità 231, 12.06.2020

Sanzioni più pesanti, senza la confisca per sproporzione, ma con la responsabilità 231 dell’ente: il decreto fiscale 2020 interviene a modificare il regime sanzionatorio del reato di occultamento o distruzione di documenti contabili. In particolare, confermato l’inasprimento della cornice edittale, il reato stato è espunto dal novero di quelli per cui era inizialmente prevista l’applicabilità della confisca allargata. Al contempo, si è ritenuto di includere la fattispecie delittuosa nel catalogo dei reati presupposto, idonei a far scattare la responsabilità mministrativa da reato degli enti.
Per maggiori informazioni si rinvia all’articolo allegato .
Buona lettura